概要：【背景材料】 某工程项目在招标文件中说明，由发包人提供工程量计算规则，分部分项工程单价组成原则，合同文件内容及工程量清单，要求投标人以固定单价的形式投标，工程量清单中的工程量由发包人提供，工程量在投标时不允许调整，投标人只需填写工程量清单中给定项目的综合单价。某承包商通过正规招投标程序，以工程造价8500万元，合同工期13个月，质量为合格的条件获得中标。 事件2：在2003年的4～5月份出现了“非典”疫情，使本工程停止施工2个月。按合同文件约定，该疫情不能作为不可抗力因素，工期不得顺延。在10月份，甲乙双方多次磋商，发包人认为工期耽误不是施工单位原因造成的，并对现场的实际损失进行了详细的调查和计算，故书面同意将工期延长2个月，但费用不予补偿。 【问题】 1．承包商就事件1提出的索赔能否成立?为什么? 2．在事件2中，发包人对工期的延长是否符合本合同文件的内容约定? 【考点】 合同索赔。 【要点分析】 “非典”疫情属于不可抗力。 【参考答案】 1．事件1提出的索赔不能成立。根据合同文件中招标文件和合同专用条款的有关约定，本工程属
2016年监理工程师案例分析冲刺题（40）,标签：题库,真题下载,http://www.65jz.com 【背景材料】
某工程项目在招标文件中说明，由发包人提供工程量计算规则，分部分项工程单价组成原则，合同文件内容及工程量清单，要求投标人以固定单价的形式投标，工程量清单中的工程量由发包人提供，工程量在投标时不允许调整，投标人只需填写工程量清单中给定项目的综合单价。某承包商通过正规招投标程序，以工程造价8500万元，合同工期13个月，质量为合格的条件获得中标。 
事件2：在2003年的4～5月份出现了“非典”疫情，使本工程停止施工2个月。按合同文件约定，该疫情不能作为不可抗力因素，工期不得顺延。在10月份，甲乙双方多次磋商，发包人认为工期耽误不是施工单位原因造成的，并对现场的实际损失进行了详细的调查和计算，故书面同意将工期延长2个月，但费用不予补偿。
【问题】
1．承包商就事件1提出的索赔能否成立?为什么?
2．在事件2中，发包人对工期的延长是否符合本合同文件的内容约定?
【考点】
合同索赔。
【要点分析】
“非典”疫情属于不可抗力。
【参考答案】
1．事件1提出的索赔不能成立。根据合同文件中招标文件和合同专用条款的有关约定，本工程属于固定综合单价包干合同，所有因素的调整将不予考虑。
2．发包人对工期的延长符合合同文本内容的约定。根据合同文件中第10项的约定，合同履行中，发包人、承包人有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为本合同的组成部分。
。