概要:CM复合地基荷载板的极限承载力至少可取277.2kPa,此时对应的板顶沉降量为18.04mm,相对于复合地基承载力标准值160kPa(上部结构设计所需的地基承载力),其安全系数已高于1.7倍。而且沉降也小于设计允许沉降量50mm。 (2)工程进度加快,工期缩短:CM复合地基施工中避免了单一桩穿过“铁板砂层”的技术难题。与附近同类工程管桩桩基施工处理工期约4个月相比,本工程桩基施工为时仅30天,效果非常明显。 (3)工程造价大幅度降低:原预应力混凝土管桩基础的造价为285.73万元,改用CM复合地基后造价为158万元,节约了44.7%。 5、结束语 (1)地基与基础的处理涉及费用较大,正确选择基础类型,非常重要。本工程改用CM复合地基,解决了施工难题,保证了工期和质量,且节约了大量投资,应为较成功的一例。 (2)单一的桩基础对土固有承载力的发挥和利用很低,实际上是一种有效资源的浪费,因此应重视挖掘利用和提高桩间土的作用。 (3)预制桩基础遇“铁板砂层”地基时要慎重,特别
CM复合地基处理,标签:建筑安全网,建筑安全生产管理,http://www.65jz.comCM复合地基荷载板的极限承载力至少可取277.2kPa,此时对应的板顶沉降量为18.04mm,相对于复合地基承载力标准值160kPa(上部结构设计所需的地基承载力),其安全系数已高于1.7倍。而且沉降也小于设计允许沉降量50mm。
(2)工程进度加快,工期缩短:CM复合地基施工中避免了单一桩穿过“铁板砂层”的技术难题。与附近同类工程管桩桩基施工处理工期约4个月相比,本工程桩基施工为时仅30天,效果非常明显。
(3)工程造价大幅度降低:原预应力混凝土管桩基础的造价为285.73万元,改用CM复合地基后造价为158万元,节约了44.7%。
5、结束语
(1)地基与基础的处理涉及费用较大,正确选择基础类型,非常重要。本工程改用CM复合地基,解决了施工难题,保证了工期和质量,且节约了大量投资,应为较成功的一例。
(2)单一的桩基础对土固有承载力的发挥和利用很低,实际上是一种有效资源的浪费,因此应重视挖掘利用和提高桩间土的作用。
(3)预制桩基础遇“铁板砂层”地基时要慎重,特别是对大口径、高密度预制桩,不适宜用于此类地基。
(4)由本工程实践表明,凡是天然地基无法满足补偿性基础要求以及对变形控制较为严格的工程项目,CM复合地基是一种较好的选择。